Notice: Undefined index: basedir in /var/www/vhosts/crivendel.com/httpdocs/blog/wp-content/themes/suffusion/functions/template.php on line 210
Sep 082011
 

Una macro encuesta mundial de la BSA revela que aproximadamente la mitad del software  que usan los PC’s a nivel mundial es ilegal (esto es, no se ha pagado por él). Lo cual nos lleva a la tesis central de este artículo: el software “pirata” existe porque las empresas de software  lo permiten y facilitan a nivel personal y lo persigue a nivel empresarial. Y ese es su modelo de negocio basado en software de pago  y fácil de “piratear”

Una macro encuesta realizada por la ABC entre  15.000 usuarios de PC’s en 32 países, arroja un resultado no por esperable menos espectacular: aproximadamente el 47%  de los usuarios utilizan software  ilegal.

Business Software Alliance (BSA), entidad que agrupa a las principales compañías de software, como Microsoft, Apple, Adobe y Symantec, en la defensa de los derechos de propiedad intelectual. El objetivo principal del grupo realizar todo tipo de acciones (desde demandas judiciales , hasta campañas de “concienciación sobre la maldad y/o peligrosidad del software ilegal) tendentes la protección de derechos  de autor del  software creado por sus miembros.

Y de  la actual macro encuesta sobre el software ilegal en todo el mundo estos son algunos de los resultados:

    • Casi la mitad de los usuarios de computadoras del mundo (47%) adquieren todo o parte de su software   por medios ilegales. Y eso a pesar de que según la encuesta, el 71% de los encuestados mostraban su apoyo a los derechos de propiedad intelectual.
    • En los países en desarrollo, las cifras son aún mayores. En China, por ejemplo, el 86% por ciento de los usuarios de PC usan software ilegal. En Nigeria, el 81%. En Vietnam, es el 76 %.
    • Los directivos de empresas  tienen la misma probabilidad de usar software ilegal que el resto de los  usuarios de PC.
    • Una parte importante de los usuarios de software ilegal no son conscientes de cometer ninguna ilegalidad.
    • Por zonas geográficas, los datos son los siguientes:
      USA + Canadá 21%
      Oriente Medio y África 58%
      Asia y Pacifico 60%
      Latinoamérica 64%
      Europa del oeste 33%
      Europa del Este 64%
    • Hay una relación directísima entre el nivel de vida y el uso de software pirata: el tercer mundo está siempre por encima del  50%, y los países muy desarrollados sobre el 30% o menos.  La UE con el 33% y concretamente España con el 43% sobrepasaría esa cifra.

La macro encuesta de la BSA se puede ser descargada desde aquí.

Algunas conclusiones:

    1. Es de pensar los datos sobre el bajo nivel de conciencia social que hay entorno a la condena del uso del software ilegal. La mayoría de la gente entendería que quitar un coche al vecino es un robo y es malo en sí, pero copiar el software al vecino (o leer el libro que el vecino te presta) no es un robo, puesto que un robo es quitarle algo a alguien y el la compartición de un libro no  se le quita algo a alguien. Es decir, el concepto de robo solo sería extensible a los bienes escasos y/o tangibles, pero no a aquellos bienes  para usarlos no se priva de algo a alguien, como por ejemplo al compartir una idea, la lectura de un libro o la copia de un software.
    2. Es evidente que si el nivel de uso de software ilegal es inversamente proporcional  al nivel de vida de una sociedad, eso significa una cosa: la gente prefiere usar el software legal cuando puede permitirse pagar por él. Por tanto si las empresas de software quieren ganar dinero con su software lo que tienen que hacer es dar servicios y precios que compensen por el uso de software legal (esto es,  de pago).
    3. Un ejemplo imaginativo de lo que decimos es el que los juegos tengan que usarse vía online, y que entonces se pague por el servidor y no por el software.
    4. En el otro extremo (de la estupidez humana) estarían las discográficas intentando mantener su modelo de negocio obsoleto  por medios legales, que en este caso es como poner puertas al campo.
    5. Y todo lo que decimos arriba evidentemente lo saben las empresas de software  y lo aplican. Es decir, si el 50% de los PC’s en el mundo usan software ilegal (sin pagar por él) es porque las empresas de software lo permiten. Evidentemente todo software de pago se puede hackear, pero, repito, si las empresas de software quisieran impedirlo podrían controles tan complejos   que hackearlos exigiria demasiados esfuerzo y la gente simplemente dejaría de usar ese software.
    6. Cuál es el modelo de negocio al respecto en la mayoría de empresas de software de pago importantes como Microsoft, adobe, etc. El modelo de negocio de esas empresas es facilitar el “pirateo” de su software, para que muchas personas lo usen personalmente  sin pagar. En cambio,  las empresas, a las que si se vigila, no tiene más remedio que usar software legal, y desde luego emplearan el software  que sus empleados usan mayoritariamente en su casa.
    7. De esta manera facilitar el uso personal de software ilegal a nivel personal, facilita que ese software se introduzca en las empresas a las que si se obliga a pagar. Por eso, lo preocupante para el negocio de software en china no es el tanto por ciento de software ilegal, sino que el Gobierno no persiga a las empresas que usan software ilegal. Esto último si pone en cuestión el modelo de software  de pago actual.
    8. Y un ejemplo es la facilidad de “piratear” es el caso del Windows de Microsoft. Una facilidad que ha aumentado con  el paso de los años. Pero no es solo que con un simple serial se valide  un Windows 7. No es ya solo que para hacerlo más fácil se creen seriales de oro… Es que incluso lo legalizan vía online y lo puedes actualizar cuando MS tiene que saber que ese es software piratas, y hasta puedas legalizarlo con total impunidad. Es más, portavoces de Microsoft han llegado a reconocer que se permite validar y actualizar copias piratas, supuestamente para evitar la propagación de virus.
Sep 052011
 

1. Empecemos con una pregunta:¿Por qué volvemos a los sitios en Internet? Y la respuesta en el 95% de los casos sería siempre la misma:  porque el sitio en cuestión  tiene un contenido que nos interesa. Y de ahí  se puede sacar  las conclusiones sobre qué es lo que tenemos que hacer  para tener  muchas visitas y conservarlas.

2. La clave para posicionar una web es el contenido. Por eso una web sin contenido de calidad, interesante, útil  u original, difícilmente puede llegar a posicionar  bien.  Por tanto, si usted quiere rentabilizar su web, lo primero es pensar en el contenido.

3. Consejo fundamental: cuando escriba para una web o un blog, nunca lo haga buscando el posicionarla, hágalo pensando en la calidad y utilidad de lo que escribe, y lo demás se hará por añadidura.

4. Un buen método de trabajo  es escribir el articulo sin pensar en nada más que en el tema y una vez terminarlo darle un repaso para adaptarlo la más posible a los requisitos SEO (por ejemplo,  el tema de las palabras clave, ver punto 9).

5. Nunca publique contenido copiado, es la mejor forma de no posicionar y de acumular datos negativos frente a los buscadores. Y no piense tampoco que cambiando un poco las palabras del contenido copiado va a engañar al buscador, porque es casi seguro que no lo engañara.

6. A la hora de decidir el asunto de cada entrada, piense en la calidad (y para decir obviedades, mejor cambiar de tema) y piense en  la utilidad (piense en aquello que usted conoce y los demás pueden necesitar saber). Finalmente manténgase al día en los temas sobre los que escribe, y vea cual son las últimas tendencias al respecto.

7. En general  es mucho más fácil posicionar un artículo monográfico, con un tema concreto(lo más concreto posible), que un artículo sobre temas genéricos. Por ejemplo, es más fácil posicionar  un artículo sobre “la influencia del alcohol en los accidentes de tráficos en España”  que sobre  “los accidente de tráfico”.

8. Utilice un lenguaje natural, lo  más próximo a su forma cotidiana de hablar. No use palabras o frases  raras ni rebuscadas. Procure usar frases cortas, que no repitan conceptos anteriores. Los párrafos también deberían ser cortos y con un concepto nuevo y lo más simple posible.

9. Las ideas complejas,  deben ser divididas en ideas simples y organizarlas en frases cortas y en párrafos cortos. Una de las mejores formas de hacer eso y abordar un tema complejo es como está escrito este artículo, con puntos enumerados.

10. Decida la temática de la web y no se salga de ella. Puede escribir un blog personal y en él puede escribir  sobre  lo primero que se le ocurra. Pero, una web profesional o de empresa tiene que mantenerse dentro de una temática definida y no salir de ella.

11. El título de cada entrada es fundamental. Es el titulo lo que lleva a la mayoría de los lectores a interesarse en el contenido, y por tanto no ponga un título como los miles que se encuentran sobre el tema, e introduzca un elemento que pueda enganchar al lector. Por ejemplo, el título de este articulo parece muy obvio, pero tiene un anzuelo: empieza diciendo  “10 consejos…”. Tanto el número (evoca cosas concretas y no abstracciones), como la palabra “consejos” (en inglés “tips”) que también evoca algo que podremos utilizar concretamente.

12. Antes de publicar  un texto, revise a fondo la ortografía y la sintaxis. Use el diccionario y   un diccionario de dudas ortográficas. Y revise no solo la ortografía, sino también la sintaxis. Evite también la repetición de la misma palabra  en el mismo párrafo o sustitúyelas por sinónimos. Recuerde que ortografía y la sintaxis  son datos que cada vez valoran más los buscadores y especialmente Google.

13. Añada al final  una entrada las  “Fuentes”, en el que haya bibliografía y/o enlaces web. En ellos se relata las fuentes en las que se ha inspirado, también es muy importante que documente las afirmaciones dadas. Si usted por ejemplo que el número de accidentes automovilísticos en España en el 2010 dieron una cifra concreta, tiene que indicar de donde procede la cifra y como encontrarla.

14. Añadir  enlaces a otras blog y sitios por sí mismo no posiciona, pero eso muchas veces es agradecido por el propietario de ese otro sitio con enlaces a nuestras  páginas, y eso sí posiciona. Cite mucho y sea generoso con los enlaces y los demás serán generoso con usted.

15. Toda entrada debe ser relacionado desde el principio con una palabra clavé (y en el peor de los casos no más de 2 ó 3  palabras claves) o con una frase clave, que son con  respecto a las cuales se pretende posicionar el artículo. Hay que procurar además, no solo que el artículo se centre sobre ellas, sino que además  esas palabras claves aparezcan en estos lugares:

  • Título.
  • En el cuerpo del artículo: procurando que aparezcan de una manera natural a lo largo del texto y no forzando su aparición. Si una palabra esta repetida de una forma anormalmente alta puede contar en su contra en los buscadores.
  • En las fuentes (ver punto 6).
  • En caso de un blog, en las etiquetas.
  • En los META de la pagina

16. Escriba un resumen del artículo  del tamaño de un tweets (140 caracteres), que puede ser usado como META, como resumen del RSS y como resumen en los blog que lo usen en la página inicial.

17. El ideal sería que ese resumen fuera el primer párrafo del artículo. Pero de no ser posible emplearlo directamente, entonces hay que introducirlo con cambios. Pero lo importante es tener  en mente que el primer párrafo de una entrada debe ser un resumen de todo el articulo y motivador para leer toda la entrada.

18. Cree una estructura interna del artículo. Organícelo en temas y subtemas (y si es preciso subtemas de los subtemas). Y si es posible es muy positivo utilizar subtítulos para los subtemas,  usando para crearlos los mismos criterios que para los títulos (punto 6). Y entonces, con  subtítulos,  si utiliza etiquetas H1 para el título, use H2 para los subtítulo y así sucesivamente.

19. Elija imágenes significativas y  lo más relacionadas posible con el tema del artículo. La imagen puede ser un atractivo más para el lector. Y si es posible, que esas imágenes  añada algo al artículo o lo subraye. Use la imaginación y la ironía. Y luego recuerde que también las imágenes tienen derechos de autor. Y para los buscadores no olvide añadir contenido a “alt” de  la etiqueta de la imagen (img). Recuerde que imágenes y videos son parte del contenido.

20. El contenido posiciona, pero posiciona mucho mejor si el contenido se renueva con la periodicidad lo más corta posible, por eso, para posicionar el ideal en cuanto al contenido es un blog que añade artículos con una cierta frecuencia. Una frecuencia optima es desde tres novedades a la semana. Por eso cuando la web de una empresa tiene un contenido que no cambia sería bueno que esa empresa creara un blog.

Aug 312011
 

La moda es una cosa muy peculiar. La moda es capaz de lograr que gente medianamente razonable y madura use cosas increíblemente  raras como  zapatos  con un tacón de aguja de 18cm o que se  llene en cuerpo de tatuajes y piercing como si fueran yoguis sadomasoquistas. Y hoy por hoy la moda en  gadgets e informática en general es en gran medida el iPad de Apple.

Porque para ser sinceros, es una tontería hablar de  tableta cuando la única tableta en presencia es la iPad de Apple. Apple ha vendido casi 30 millones de iPad desde su lanzamiento (abril de 2010), pero la competencia apenas han tenido ventas de relevancia comparativa. Y así como cifras record tenemos a Motorola que vendió 440.000 unidades de sus tabletas Xoom en sus primeros meses a la venta, mientras que RIM registró medio millón de la  BlackBerry Playbook.

Y de hecho,  el poco éxito de la venta del TouchPad  de HP ha precipitado la caída de la empresa líder en ventas de PC, y ahora el TouchPad tiene que pasar la vergüenza de ser rematado al precio de 99$

No obstante lo cual, esos modernos sucesores de los profetas bíblicos que son los “analistas de mercados” no hacen más que profecías en la que las Tablet se venderán en cantidades ingentes en los próximos años. Forrester, por ejemplo,  a principios de este año anunciaba que para el 2015 los portátiles habrían superado  las ventas de PC. Y que las Tablet superarían a los portátiles.

Pero si en el 2010 se vendieron  18 millones de tabletas, en el primer trimestre del 2011 se han vendido  solo 7,2 millones, lo que significa que una caída del 28% de las ventas… a pesar de lo cual los analistas prevén que globalmente la venta de tabletas se disparara en este año y al final se habrán vendido más de 50 millones de tabletas.

Y es que lo mismo los analistas saben mucho de mercados, pero de tabletas parecen saber poco, y probablemente su análisis los hacen desde el PC de su despacho.

Las desventajas  de los tablets

Y es que si comparamos los tablet con los gadgets próximos  por su uso, resulta que salen siempre derrotados.

Los tablet no pueden sustituir a los móviles por muy tablet GPS que sean por una cuestión de tamaño y utilización: un móvil te cabe en el bolsillo del vaquero y un tablet digamos que es un poco molesto.

Lo tablet no pueden sustituir a los ebooks, simplemente porque el tablet no es un dispositivo de tinta electrónica y es altamente molesto leer en la pantalla de un tablet mucho rato.

Y desde luego un tablet en ningún caso puede competir con un portátil,  y en este caso por innumerables razones.

Un portátil (de 10 pulgadas o de 14) tiene solo dos inconvenientes respecto a un tablets:

  1. Un portátil pesa más que un tablet. Sin embargo al estar un portátil ligero entre  un kilo y kilo y medio (frente a los 600 gramos de un tablet) representa un peso lo suficientemente liviano como para no resultar molesto llevándolo en un bolso de costado.
  2. La batería del  tablet dura más. Pero en realidad no es que dure más, es que si el portátil corriera aplicaciones tan ligeras como el tablet, entonces también duraría más. Y de todas formas el tema de las baterías es un tema en desarrollo constante  y que pronto no representara un obstáculo.

Y a cambio de esas dos desventajas, los puntos a favor del portátil son innumerables:

  1. El portátil es un ordenador y la tablet es poco más que un móvil. Eso significa que con el portátil se puede hacer todo lo que se haga con un ordenador y con la tablet hay que quedarse reducido a poco más de las aplicaciones de un móvil.
  2. Un portátil tiene la pantalla protegida, mientras que una tablet no. A la tablet se le puede comprar aparte un cubierta para proteger la pantalla, pero siempre será un estorbo que quitar y poner en algún sitio, mientras que el portátil usa la tapa además de como protección para soportar además un teclado completo.
  3. El portátil es un ordenador de verdad no solo porque tiene hardware y software  de ordenador, sino porque además tiene los periféricos de un ordenador: teclado, un sustituto del ratón(el touch o algo por el estilo), todo tipo de conexiones, y  altavoces y micrófono de calidad…
  4. En este momento el precio es equivalente  o solo algo más alto en el portátil.

En este marco, en el que los tres gadgets de referencia (móvil, ebooks, y portátil) derrotan a la tablet en todos los terrenos, lo normal es que esta tendiera a desaparecer del mercado en cuanto se difuminara el “efecto moda” creado por ese genio del marketing que es Esteve Jobs, con el iPad.

Sin embargo quizás quede una remota posibilidad de que el tablet sobreviva. Y la posibilidad nacerá de la competencia  entre  armazón y Apple.

La apuesta de Amazon

Ya hemos dicho que todos los indicios señalan que no es que el tablet (que en realidad  lo lanzo Microsoft hacia el 2002), sino el iPad lo que está de moda. Pero,  ¿cuál es la ventaja del  iPad sobre las damas tablet que están en venta actualmente?

No es el hardware y el software lo que da esa ventaja al iPad.

La ventaja definitiva del iPad es que tiene detrás de sí una oferta de libros, discos,  juegos, etc. que no tienen las demás tablets de otros fabricantes. La gran ventaja del iPad es la tienda Apple. Y es que sin esa oferta la verdad es que no sabríamos que hacer con un iPad.

Pues bien, ahora por fin se va a poner a la venta una tableta que realmente puede hacer la competencia al iPad de Apple.  Se trata de la tableta de Amazon.

El lanzamiento de la tableta de Amazon  podría realizarse en octubre, según ha adelantado ‘The Wall Street Journal’.  El dispositivo tendría una pantalla de nueve pulgadas -la del iPad es de 9,7- y funcionaría con el sistema operativo para móviles Androide de Google. Y  las posibilidades de éxito de Amazon se basarían en dos puntos:

  1. El precio que podría  estar entorno a los 300$, mientras que la iPad oscila entre los 499/ 800$.
  2. Y desde luego, donde será altamente competitiva será en el terreno de libros electrónicos y música, e incluso del cine. Mientras que Google ya se está encargando de hacer Android competitivo en el campo de los juegos, y especialmente  en el campo de los juegos gratuitos, logrando que juegos de pago en la tienda Apple sean gratuitos para Android.

El problema es que si Amazon se apodera del mercado de los tablets, este perderá el carácter de moda “terriblemente cool” que le había impuesto Apple, y cuando el tablet deje de  ser el gadgets de moda, entonces simplemente quizás desaparezca. Y es que la moda tiene ese inconveniente para los responsable de marketing: que es temporal  y muy evanescente en sus consecuencias temporales.

Aug 282011
 

Si uno repasa la prensa especializada de los últimos días, puede llegar a la conclusión de que Steve  Jobs es uno de los genios y de los benefactores de la humanidad  más grande de la historia. Una especie de revolucionario tras cuyo paso por  el mundo ha cambiado para nunca más ser igual. Y eso simplemente no es cierto.

Jobs es sobre todo un gran empresario y un gran vendedor. Jobs es de ese tipo de vendedores que sería capaz  de vender vino a un vinatero riojano y acciones de la CIA americana a un antisistema. Y de lo que digo,  el espectacular cambio de Apple en cuanto a resultados empresariales en el último periodo  en que Jobs ha liderado la manzana ,  lo dice todo.

Ahora bien de ser lo que es realmente Jobs a lo que se están diciendo de él, hay un abismo.

Los puntos negros de Jobs

Para empezar Jobs es una de esas personas personas que miente con una desvergüenza y desparpajo espectacular.  Y como como ejemplo de lo afirmado ahí queda ese  esperpento  que es la historia de la hija biológica de Jobs, y   la negativa a reconocer su paternidad. Una negativa mantenida ante los tribunales y que  le llevó a firmar un documento judicial en el que juraba ser  “estéril e infértil” por lo que no tenía la capacidad física de procrear…a pesar de lo cual  acabo por reconocer su paternidad tiempo después.

Y tienen mucha razón los críticos de Jobs al que acusan de  tener  una fuerte tendencia a deformar la realidad en sus declaraciones públicas. Siempre que tal deformación favorezca las ventas de su empresa.

Pero, dejando aparte su tendencia a deformar la realidad en función de sus intereses comerciales, otro de los puntos negros de Jobs son  Jobs es también el hombre de las grandes meteduras de  pata.  Por ahí circula una lista de los diez errores  fundamentales de Jobs, pero por supuesto no es un lista ni mucho menos  exhaustiva, y faltan cosas  tan clamorosas como la de Flash y sobre todo la de ganar ventajas en  el  mercado de los Smartphone y las tabletas con una mezquina y francamente  reaccionaria guerra judicial de patentes.  Una guerra que por lo demás puede hacer  mucho daño a la imagen de Apple.

El mantra del fin de la era PC

Curiosamente  ni deformaciones de la realidad, ni errores de gestión, ni guerra sucia contra la competencia, son obstáculos para que Job se haya esculpido una imagen de gurú y de guía hacia el futuro dentro de la tecnología informática. Todo eso da igual, el mundo está lleno de snobs y Jobs sobre todo lo que vende  fundamentalmente  es estilo y es  moda
informática. Y si quieres estar a la última, estar en la onda, estar en la cresta de la onda cómprate un chisme Apple… y si no tienes dinero,  por la menos repiten la última frase de Jobs.

Y la última consigna  de Jobs (su último pensamiento) es el siguiente : “El fin de la era del PC es inevitable“. Hace más de un año que la dijo y si buscas en Google veras que es raro el blog importante de informática en inglés o en español  que no ha escrito una historia o justificando la frase o al menos “explicando” la parte de verdad que tiene. Y no cito ni uno solo de esos blog porque muchos de ellos, blog serios sin duda, preferirán que su aportación al tema sea olvidada lo más rápidamente posible.

Jobs es el gurú de  la moda informática y “es el fin de  la era del PC” es el mantra que nos lleva directamente al nirvana de  la gente “in”.

Porque el PC es el fundamento y base de la informática  actual.

Pero el problema con el mantra  de Jobs es que no tiene nada, pero nada que ver con la realidad.

El PC no ha llegado al final de su reinado. Pero, en lo que si seguimos inmersos es en la revolución informática. Una revolución científica, cultural y social. Pero el núcleo duro de esa revolución sigue siendo el PC, y eso por una razón muy simple: porque con un PC se puede hacer todo lo que se hace con todos los demás chismes, y además muchas más cosas. Cosas como jugar juegos de última generación y 3D; o trabajar con dos pantallas de 24’, o trabajar con media docena de  programas abiertos a la vez, o editar video, e innumerables cosas más que son asequibles con un PC y no lo son con un móvil por muy inteligente que sea, ni por una tableta, aunque sea la última moda. Quien casi llega a hacerlo mismo que un es  un portátil caro. Pero,  resulta que la existencia de portátiles  que hacen casi lo que un PC  son casi tan antiguos como el PC, y nunca los han sustituido, sino simplemente complementado.

Probablemente hay dos cosas que no puede hacer un PC y que si hacen los nuevos chisme:

  1. La principal limitación del  PC es su forzosa inamovilidad por tanto en este terreno no puede competir con los nuevos aparatos portables. No obstante ya hemos  observado que con los portátiles siempre se ha existido una portabilidad disponible y eso no ha supuesto una competencia real a los PC.
  2. Y luego está el caso concreto de los lectores de libros. Y todo lector de libros electrónicos sabe que lo mejor es un aparato destinado en exclusiva a este menester y por tanto tampoco representa competencia real.

Antes mencionaba que en el último año se han escrito docena de artículos en internet  e impresos,  y seria curioso hacer una encuesta para averiguar cuántos de esos artículos fueron escritos en un PC y cuantos en un dispositivo distinto al PC.  Desde luego la encuesta sería muy esclarecedora, pero no es difícil pensar que sin encuesta todos sabemos por dónde van los tiros.

Hace dos años hicieron furor los miniportatiles  de 10 pulgadas. Pero la fiebre pasó en cuanto la gente se dio cuenta  que no llegaba ni remotamente a las prestaciones de un portátil. Ahora hacen furor las tabletas, y hay quien habla de que es el futuro de la informática. Pero el furor tampoco durara mucho. Esta vez la gente se dará cuenta que una tableta no llega a las prestaciones de un mini portátil  que si es un ordenador de verdad.

Porque entonces Jobs dice esas cosas raras. Las razones parecen evidentes:

  1. Sabe que ha perdido la batalla de los PC frente a Microsoft.
  2. Pero sabe que los pequeños gadgets varios y más o menos novedosos si le han permitido ventas masivas (ipod, iphone,  ipad, etc.).
  3. Por tanto, la pequeña “deformación de la realidad” de Jobs tiene todo  el sentido y está justificada por intereses comerciales.

Y no es que Jobs mienta, no. Es que es un creador de realidades virtuales a las  que muchos de sus fan boys quedan enganchados.

El problema de HP

En este marco, HP parece que se rinde. Y eso para los fan boys de Apple significa que Stene es un gran profeta y su palabra de poder se cumple, pues uno de  los motivos esgrimidos por HP es que los beneficios obtenidos por la venta de PC y portátiles es escaso.

En el 2004 IBM hizo algo parecido abandonando el campo de los PC… Pero evidentemente el problema no era el PC sino IBM  que no supo adaptarse a la competencia del  sector. Sector en el que otras empresas siguieron creciendo exponencialmente en el volumen de ventas y de beneficios.

La retirada de HP del  sector del Pc no es un problema de los PC (y por tanto no confirma la profecía de Stene según quieren ver analistas muy profundos). Sino que es evidente que HP no es capaz de competir en precios cuando la calidad está completamente igualada. Y la prueba es que HP no solo fracasa con los pc sino con todo tipos de Gadgets  y especialmente con su TouchPad , un dispositivo que era la gran apuesta de Hewlett-Packard en 2011 y terminó siendo el gran fracaso. Y eso por una razón muy clara: Apple sabe vender el ipad y HP no supo vender su producto.

Por tanto el problema de HP no es el PC sino sobre todo el TouchPad con el que si ha tenido millonarias pérdidas.

La caída de ventas de PC

Es cierto que se ha producido una importante  caída de ventas de PC en Europa durante el 2011.

Pero en el segundo trimestre USA se ha  producido simplemente una ralentización de crecimiento, mientras que en China la producción de PC esta disparada  al punto de que por primera vez una nación supera a USA en la producción de PC. Y por cierto que fue HP la que en su erratica política comercial trasladó parte de sus factorias a China hace apenas dos meses.

¿Qué significa estos datos? ¿Qué en Europa la gente está sustituyendo el PC por el Smartphone? Evidentemente no. Lo que significa que hay un cierto desfase entre el crecimiento del Hardware y el software en favor del primero, de manera que la gente puede mantenerse en vanguardia  en el uso de programa sin necesidad de renovar tan frecuentemente como antes el PC, de forma que se conforman con su viejo ordenador sin demasiado problema.

Aug 252011
 
Recientemente se han publicado la primera encuesta mundial de usuarios y desarrolladores de WordPress, en la que participaron 18.000 personas de todo el planeta. Una cifra importante, y que sería aproximadamente como el 20% de la población total de la encuesta, lo cual la hace bastante representativa.
Los resultados globales de la encuesta se pueden descargar desde aquí (son 9 Mb). Y la presentación de la misma en una charla de Matt Mullenweg la pueden ver en este video:

Y esta son algunas de las conclusiones:
1) La conclusión fundamental de la encuesta es que el 14,7% de los sitios web en Internet usan WordPress, mientras que el resto de sistemas de gestión de contenido está a una gran distancia. Concretamente el uso de CMS en agosto del 2010 sería el siguiente:
Ninguno
72,9%
WordPress
14,7%
Joomla
2,7%
Drupal
1,7%
vBolletin
1,4%
Blogger
0,8%
Typo3
0,6%
2) Además durante el último año WordPress ha crecido del 11,6% al 14,7% , es decir ha crecido 2,1% en el último año.
3) 22 de cada 100 dominios activos creados en EE.UU. lo hacen sobre WordPress.
4) WordPress tiene ahora más de 15.000 plugins y más de 200 millones de descargas del plugins.
5) La nueva versión de WordPress 3.2 (julio del 2011) tuvo 500.000 descargas en los dos primeros días.
6) Dentro de la encuesta, 6800 FreeLancer gestionaban personalmente 170.000 sitios (a 25 sitios de media) y obtenían de media (incluyendo países tercermundistas con bajos ingresos) una media de 50$ la hora.

Los otros datos

WordPress es un sistema de gestión de contenido bajo licencia GPL y código modificable, tiene como fundador a Matt Mullenweg. Inicialmente WordPress fue pensado para la creación de blogs, pero en los últimos años sus funcionalidades se han universalizado a través de plugins y reprogramación hacia cualquier aplicación para Internet que necesita gestión de contenidos: periódicos online, redes sociales, sistemas de elearning, galerías fotográficas…
Sin embargo, Word Pres tiene otra cara: wordpres.com, que es un sistema de alojamientos gratuitos de blogs, basado en el software de wordpress, y que soporta la empresa de Matt Mullenweg, Automattic.
En septiembre del año pasado Microsoft toma la decisión de adoptar WordPress, la plataforma más popular de blogging del mundo desarrollada íntegramente como software de código abierto, para sustituir a sus anticuados y limitados Windows Live Spaces. Lo anunciaban a la vez wordpress.com y la propia Microsoft . Con ello la única competencia como plataforma libre de blogs que le queda a wordpress es Blogger, que cada vez tiene un aspecto más comatoso y anticuado, al punto que da la impresión de que se mantiene en funcionamiento únicamente porque Google la sostiene. Pero en cualquier caso, sus prestaciones están por debajo de wordpress que si no evoluciona rápidamente desaparecerá por muerte natural.
De esta forma no es de extrañar que a principios de julio de este año, , Automattic anunciara que el contador de wordpress había alcanzado los 50 millones de blog alojados en sus servidores.
Otros datos de WordPress.com son los siguientes:
  • Recibe la visita de cerca de 300 millones de visitas cada mes
  • Se cargan 2.500.000.000(dos mil quinientos millones) de páginas,
  • Se publican 500.000 nuevos posts cada día, 66% de ellos en inglés, 8.7% en español y 6.5% en portugués.
    • Cuál es la razón básica del éxito de WordPress.

      Lanzado en mayo del 2003, por un Matt Mullenweg de 19 años, en solo 8 años WordPress ha logrado una clara hegemonía no solo en el mundo de los Blogs, sino en el de los CMS (controla el 55%), y el camino emprendido es el de alcanzar una hegemonía en la web en general. ¿Cuál ha sido la razón de un éxito tan fulgurante?
      La Wikipedia, por ejemplo da las siguientes razones: “Las causas de su enorme crecimiento son, entre otras, su licencia, su facilidad de uso y sus características como gestor de contenidos.” Pero, en realidad esos argumentos en mayor o menor medida se pueden dar de cualquier CMS.
      Muy probablemente la razón de fondo es la siguiente: la mayoría de los CMS se crean pensando en el usuario y la usabilidad de la aplicación (por ejemplo, en Movable Type , Jomla o Drupal). En cambio, en WordPress la aplicación desde el principio se creó pensando en el programador y en su instalación (“el código es poesía”).
      La consecuencia es que Movable Type , Jomla o Drupal son complicados de reprogramar y de instalar. Es decir, son relativamente complicados… respecto a wordpress. Por eso, el webmaster siempre preferirá wordpress (y más ahora que supera en extensiones a toda la competencia) y si puede se lo recomendara a su cliente. Ahora bien precisamente aplicaciones como Movable Type , Jomla o Drupal no son apropiadas para ser optimizadas y configuradas por aficionados, y exigen que la instale un profesional que en general preferirá WordPress… Y la consecuencia es que wordpress está barriendo del horizonte a la competencia.
    Aug 242011
     

    Como es sabido Google Panda es el nombre del nuevo algorismo de búsqueda de Google, el cual supone  cambios muy importantes en los criterios según los cuales Google clasifica las web de manera que en las búsquedas aparezca más arriba y más abajo.

    Ya hemos hablado sobre este tema. Pero, resumiendo y simplificando mucho, la revolución Panda significa que Google va a priorizar cuatro criterios en el posicionamiento de las búsquedas: Continue reading »

    Aug 222011
     

    La compra de Motorola por Google es provisionalmente la última batalla de una guerra abierta cuyos bando se agrupan entorno a cada uno de los dos modelos de internet posibles. Por una parte estaría el modelo de Internet abierto y gratuito, que es consustancial a Internet, y que por una serie de razones históricas y comerciales en este momento encabeza Google. Y de otra, estaría un modelo de funcionamiento en el que Internet se convertiría en un sistema propietario, toda la actividad de la red es controlada por alguien que se propietario en el que todo servicio o se paga o es controlada por alguien. Y esta es la opción defendida de distinta forma por Facebook y Apple. Continue reading »

    Aug 192011
     
    Durante la llegada del Santo Padre, Benedicto XVI, al aeropuerto de Barajas, la web de información de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), Madrid11.com, ha sufrido un ataque informático que la ha dejado sin servicio durante cerca de una hora. Posteriormente ha sufrido varios ataques y concretamente a primeras horas del viernes la página dejo de funcionar durante un cierto tiempo.
    Según ha informado la organización a Europa Press, el ataque ha provocado que la página web quedara desactivada, “como si no existiera”, por lo que varios peregrinos que necesitaban información han tenido que acudir a la organización de forma telefónica. Continue reading »