Notice: Undefined index: basedir in /var/www/vhosts/crivendel.com/httpdocs/blog/wp-content/themes/suffusion/functions/template.php on line 210
Jul 302011
 

Hay muchas razones por las que no me gustan los hackers, pero podríamos resumirlas en siete razones:

  1. Porque el arte de los hacker consiste en violar los derechos  y los legítimos  intereses de otras personas. Atentan contra la propiedad privada y el derecho a la vida privada.
  2. Porque muchas veces se justifica simplemente diciendo  que lo que hacen es divertido… Y esa forma de funcionar: hago algo, aunque haga daño a los demás, porque me divierte,  es la forma de funcionar de los niños de papa, memos y consentidos… En una palabra, insoportables.
  3. Porque otras veces se justifican en nombre dela justicia: las víctimas son unos criminales… Y ellos unos jueces-fiscales-verdugos inapelables. Y no hay nada tan terrible como un justiciero enmascarado. Es preferible cualquier juez o cualquier tribunal, por inicuo que sea, porque ante un juez ordinario siempre te puedes defender, pero ante un justiciero enmascarado no tienes ni derecho de defensa.
  4. Porque la mecánica interna del oficio de  Hacker es muy previsible:  como generalmente acaban trabajando en empresas de seguridad,  cuanto más actúan más puestos de trabajo crean para ellos mismos. Uno intuye que es como las empresas de antivirus: cuanto más virus hay,  más antivirus hay que comprar. Un negocio completo y autogenerado.
  5. Pero igual que en las granjas de virus uno se imagina fácilmente quien está detrás, con los hackers, el problema es que es muy difícil discernir quien está detrás, aunque en muchos casos el tufillo a servicio secreto  de la competencia es  muy evidente (o eso parece).
  6. La oscuridad de muchos movimientos hackers y quien los está usando en su propio provecho, es paralelo a historia tan llenas de tinieblas como la de WikiLeaks o  Anonymous.
  7. Frente a hackers y grupos de hacker  lo único que podemos desear es que desaparezcan lo más rápidamente posible, porque si no logramos controlar a los poderes públicos y legales, es para echarse a temblar con los poderes oscuros y que se saltan la legalidad.
Jul 302011
 

¿Por qué una empresa debe estar en Internet?

Diez razones de muchas que pueden ayudarnos a comprenderlo:

1. A Igual que hace unos años una empresa seria siempre tenía un teléfono propio, hoy en día se espera de  una empresa moderna que  tenga página web, y no tenerla es un dato negativo.

2. Porque con Internet puede hacer trabajar a su negocio 24 horas al día, 7 días a la semana y 365 días al año.

3. Porque aquel que llega tu web ya está previamente interesado en tu producto, al contrario de la publicidad tradicional, que ha de hacerse de forma masiva para captar al potencial cliente

4. Teniendo un sitio en Internet usted puede acceder al mercado mundial de una forma ilimitada, sin fronteras o sin costos inalcanzables.

5. Porque es una publicidad que puede dirigirse a un determinado nicho del mercado, por elitista o reducido que este sea (pues todos usamos internet).

6. Porque internet es el único sector del mercado que crece en estos tiempos de crisis. Y por lo tanto, una empresa debe hacerse hueco si quiere prosperar ahora y en el futuro.

7. Porque va a poder transmitir la idea de su producto de una forma mucho más clara, amplia, espectacular y masiva que en cualquier medio tradicional de publicidad.

8. Porque todos buscamos en internet antes de comprar nada.

9. Porque en internet los pequeños pueden ser más grandes que los grandes simplemente utilizando la imaginación y plasmándola en tu web.

10. Porque mientras 450€ es el precio de impresión y distribución de 2.000 folletos que serán repartidos a muchas personas no interesadas y algunas que si lo están, en internet pueden atraerse miles de visitas que siempre estarán interesadas en comprar y comparar.

 

By. Comarca Virtual

Jul 292011
 

Tras las cuatro  primeras semanas de funcionamiento en  beta cerrada, Google+ había alcanzado los 20 millones de usuarios. Un resultado realmente espectacular. Por eso ha sorprendido más que la quinta semana (del 16 al 23 de julio) el trafico generado por Google+ haya disminuido, y ya hay analistas que empiezan a insinuar un posible espejismo en el crecimiento inicial de Google.

En la semana del 16 al 23 de julio, Google+ registró 1,79 millones de visitas desde Estados Unidos, según datos de la empresa de investigación de mercados Experian. La cifra supone un retroceso del 3% con respecto a la semana precedente, en la que hubo 1,86 millones de visitas a Google+. Y para tener idea del significado  de ese dato tendriamos que comparararlo con datos de otras semanas. Y según la misma Experian Hitwise, las visitas para la semana que terminó el 16 de julio se dispararon un 283 por ciento de la semana anterior, y 821 por ciento desde la semana anterior, Hitwise dijo la semana pasada.

El retroceso de Google+ se deja notar también en el tiempo de permanencia del internauta en la web. Entre el 16 y el 23 de julio, el usuario invirtió de media en Google+ una media de 5 minutos y 15 segundos, un 10% menos que durante la semana anterior (5 minutos y 50 segundos).

Sin embargo antes de realizar un analisis apresurado de los datos, habría que tener en cuenta varios factores:

  1. Estamos en el corazón del verano, y aunque no dispongo de datos fiables en mi mano, todo webmaster y SEO sabe que en verano hay una caida del trafico en Internet. Y hay que tener en cuenta que los datos se refieren solo a USA, que tambien está en el hemisferio norte. En cambio, es muy probables que en las paises del hemisferio sur (ahora en pleno invierno) haya habido un crecimiento del trafico.
  2. El efecto corazón del verano se ve incrementado porque la mayoria de los usuarios de G+ al dia de hoy son profesionales de la red que en estos meses se toman vacaciones.
  3. Otro factor es que al principio la mayoria de los usuario no sabian manejar las herramientas de Google+ ni teniamos a quien preguntar, y por tanto perdian mucho tiempo aprendiendo a hacer tareas elementales. Mientras que ahora la mayoria ya sabe usar Google+ y  ademas  los nuevos  se pueden aprobechar de esa experien. De forma que ahora los usuarios pueden hacer lo mismo en menos tiempo, y de hecho lo que ha bajado es el trafico y no las visitas.
  4. Lo anterior vendria avalado tambien porque un servicio tan relacionado con Google+ como es Gmail, ha crecido en su trafico. Y así, según la propia  Experian Hitwise, otras áreas y servicios de Google han aumentado su tráfico y es posible que esto tenga que ver con la nueva red social. Gmail, una de las piezas clave de la estrategia de la compañía, ha incrementado este indicador en un 9%.
Jul 282011
 

Recientemente Business Insider, ha publicado una entrevista con Jeff Weiner, CEO de LinkedIn, en el que entre otras cosas dice que Google necesariamente debe dedicar mayores esfuerzos a “la dimensión social”. Sin embargo, duda mucho Weiner de que Google+ pueda instalarse con éxito en el mercado de las redes sociales y, con ello, convertirse en un competidor de LinkedIn.

Según Jeff Weiner, “nadie tiene tiempo, y por tanto es muy difícil que los usuarios de Internet no pueden utilizar distintas redes sociales al mismo tiempo.

Weiner afirma que en ese marco  no entender qué espacio podría ocupar Google+, ya que según el esquema actual, la gente utiliza LinkedIn para sus actividades profesionales, Facebook para sus familiares y amigos, y Twitter para manifestar sus ideas ante un público mayor. Y “Ahora que llegó Google+, ¿a qué voy a dedicar mi tiempo libre?”, pregunta irónicamente Weiner.

La entrevista  se la concede Weiner a Business Insider, pero ni esta revista se traga la argumentación del Jefe de LinkedIn. Por eso Business Insider acaba con este demoledor comentario respecto a la idea de Weiner de que al ya existir tres grandes redes sociales no hay espacio para otras:

“Pero la fortaleza de Google podría ser que Google+ en realidad está diseñado para sustituir la funcionalidad de todas juntas”.

Pero, no es solo que Google+ tenga clara vocación de killer de las actuales redes sociales. Es que la primera víctima va la más débil de las tres; va a ser LinkedIn, una red social que se basa que muchos profesionales esperan conseguir un mejor trabajo dejando en esa red su curriculum. Pero una vez hecho eso, solo muy raramente vuelven otra vez a esta red, de forma que su trafico es bajo.

Alguien va a pagar ahora muy duramente el precio a que se cotizo  las acciones de LinkedIn en su salida a bolsa. Fue un efecto burbuja dependiente de la actual retórica de los medios de comunicación sobre “lo social”. Una burbuja que va a explotar antes de lo previsto gracias a Google+. No es extraño pues que Weiner salga a la palestra ahora intentando tranquilizar a sus ya nerviosos inversores, ejerciendo de bombero en un  incendio ya inminente.

FUENTE: Business Insider

Jul 202011
 

El escándalo Murdoch lo que pone en cuestión no es la prensa sensacionalista, o la prensa de no sé qué color político, lo que pone en cuestión es la prensa tradicional.

Los seres humanos somos animales de costumbre, por eso mucha gente (sobre todo de cierta edad) se resiste al ritual de comprar un periódico cada mañana y luego tomarse un café bien cargado mientras ojeas las páginas del periódico  con olor a tinta fresca.

Pero, en cambio otras personas hemos descubierto otro ritual: el de leer (ojear) media docena de digitales (cada uno de un padre) cada mañana y encima dejar constancia de nuestra opinión debajo de cada artículo, o enzarzarnos en una sana discusión con otro lector.

La prensa tradicional era vertical. Los amos de cada medio de opinión tenían poder porque imponían de alguna forma su visión de las cosas a sus lectores y a su través conseguían una cuota de poder en una sociedad dada. Pero hoy eso se acaba. La gente cada vez compra menos periódicos y, sobre todo, los anunciantes emigran en masa a otros medios como Internet. Y en esas circunstancias los medios de comunicación tradicional sobreviven por dos vías:

  1. Convirtiéndose en medios de comunicación de un poder factico y en especial de un partido político que puede repartir las prebendas de  la publicidad institucional.
  2. Creando escándalos, noticias de “impacto” y en suma amarillismo puro y duro (que es lo que ha hecho Murdoch)

Los medios de comunicación tradicional mueren, pero mueren sin dignidad, entre la propaganda política convertida en información “imparcial” y las cloacas del  amarillismo.

Jul 192011
 

Interesante encuesta realizada en Estados Unidos entre 700 freelances.La la encuesta fue  realizada  Elance y se titulaba Freelance Talent Report. Es una encuesta realizada entre 700 freelance, y estos son algunos de los resultados más destacados:

  • 70% de los encuestados cree que son más felices en su trabajo como un profesional independiente que como asalariados, y solo el 4% afirma ser más infelices .
  • El 62% afirma que sus ingresos en los últimos meses ha aumentado y solo el 23% que ha disminuido.
  • Solo el  9% preferiria volver a ser asalariado.
  • El 58% cree que encontrará más trabajo en el futuro y solo el 23% que disminuirá
  • El trabajo de estos freelance procedia  de contactos online en el 33% de los encuestados; y en 72% de esos encuestados, el trabajo procedente de contactos online representaba  más del 50%. Por eso no es raro que solo el 20% del trabajo realizado proceda de la misma ciudad en la que vive el freelance.

Y en cuanto a la composición del grupo encuestado dos sorpresas:

  • Las mujeres representan el 56% y los hombres el 44%
  • El grupo de edad mas numeroso (29%) es el comprendido entre los 35-44 años, mientras que son más numerosos los freelance entre 45-64 años(42%) que en los grupos más jovenes  entre 20-34 años que solo representan 26%

Hay que tener muy en cuenta que  la encuesta  está reslizada en USA y eso respecto al  mundo hispano (y en cierta medida tambien para la UE) representa dos diferencias claras:

  1. En  USA hay una extendidisima cultura del emprendimiento empresarial.
  2. Como media, los empresarios USA estan muy  abiertosa a  las nuevas tecnologias.

FUENTE: http://www.elance.com/p/freelance-talent-report.html

Jul 182011
 
La semana pasada se publico una impresión de pantalla de una posible filtración de Microsoft, llamada Tulalip, y que se interpreto por algunos como una red social de MS que estaria desarrollando en secreto. Y hasta los blog más serios tragaron con la historia (ALT1040)
Es evidente que la noticia es solo una leyenda urbana y que tal página era un fake que alguien habia inventado. Y es que seria facil acumular decena de argumentos en contra de esa supuesta red social de Microsoft. Una noticia es increible se mire por donde se mire, empezando porque el dominio tulalip.com no parece ser de Microsoft sino de alguien que desde luego se está enriqueciendo a costa de la noticia.
Pero entre las muchas razones que convierten a la noticia en un fake, la razón fundamental es que Microsoft ya tiene una red social, una red social compleja montada entorno a Windows Live y el Messenger. Y para que nos hagamos una remota idea de las dimensiones de esta red tengamos en cuenta que el correo electronico de Microsoft (hotmail) es el más usado del mundo, doblando en número de usuarios a Gmail que ocupa el tercer puesto despues de hotmail y yahoo.
Es más, mi impresión es que la única forma de frenar el crecimiento exponencial de Google+ para el proximo periodo, sería creando una alianza Facebook y Windows Live.
Jul 162011
 

Aquí os dejo una extensión que funciona en distintos navegadores y que sirve para exportar tus fotos de Facebook a Picassa, y de ahí a Google+.

Solo tendrás que instalarla, introducir tu Nick y contraseña de Facebook, y permitir el acceso de la aplicación a Facebook. Una vez dentro, seleccionas las fotos que quieres, y presionas “upload”. Ya las tienes en Picassa.

 

Tutorial de como utilizar la extensión:

 

Untitled from zaqueon on Vimeo.

Anotaciones:

Funciona con Google Chrome

Descargar: https://chrome.google.com/webstore/search?hl=en-US&q=move2picassa