Una macro encuesta mundial de la BSA revela que aproximadamente la mitad del software que usan los PC’s a nivel mundial es ilegal (esto es, no se ha pagado por él). Lo cual nos lleva a la tesis central de este artículo: el software “pirata” existe porque las empresas de software lo permiten y facilitan a nivel personal y lo persigue a nivel empresarial. Y ese es su modelo de negocio basado en software de pago y fácil de “piratear”
Una macro encuesta realizada por la ABC entre 15.000 usuarios de PC’s en 32 países, arroja un resultado no por esperable menos espectacular: aproximadamente el 47% de los usuarios utilizan software ilegal.
Business Software Alliance (BSA), entidad que agrupa a las principales compañías de software, como Microsoft, Apple, Adobe y Symantec, en la defensa de los derechos de propiedad intelectual. El objetivo principal del grupo realizar todo tipo de acciones (desde demandas judiciales , hasta campañas de “concienciación sobre la maldad y/o peligrosidad del software ilegal) tendentes la protección de derechos de autor del software creado por sus miembros.
Y de la actual macro encuesta sobre el software ilegal en todo el mundo estos son algunos de los resultados:
- Casi la mitad de los usuarios de computadoras del mundo (47%) adquieren todo o parte de su software por medios ilegales. Y eso a pesar de que según la encuesta, el 71% de los encuestados mostraban su apoyo a los derechos de propiedad intelectual.
- En los países en desarrollo, las cifras son aún mayores. En China, por ejemplo, el 86% por ciento de los usuarios de PC usan software ilegal. En Nigeria, el 81%. En Vietnam, es el 76 %.
- Los directivos de empresas tienen la misma probabilidad de usar software ilegal que el resto de los usuarios de PC.
- Una parte importante de los usuarios de software ilegal no son conscientes de cometer ninguna ilegalidad.
- Por zonas geográficas, los datos son los siguientes:
USA + Canadá 21% Oriente Medio y África 58% Asia y Pacifico 60% Latinoamérica 64% Europa del oeste 33% Europa del Este 64% - Hay una relación directísima entre el nivel de vida y el uso de software pirata: el tercer mundo está siempre por encima del 50%, y los países muy desarrollados sobre el 30% o menos. La UE con el 33% y concretamente España con el 43% sobrepasaría esa cifra.
La macro encuesta de la BSA se puede ser descargada desde aquí.
Algunas conclusiones:
- Es de pensar los datos sobre el bajo nivel de conciencia social que hay entorno a la condena del uso del software ilegal. La mayoría de la gente entendería que quitar un coche al vecino es un robo y es malo en sí, pero copiar el software al vecino (o leer el libro que el vecino te presta) no es un robo, puesto que un robo es quitarle algo a alguien y el la compartición de un libro no se le quita algo a alguien. Es decir, el concepto de robo solo sería extensible a los bienes escasos y/o tangibles, pero no a aquellos bienes para usarlos no se priva de algo a alguien, como por ejemplo al compartir una idea, la lectura de un libro o la copia de un software.
- Es evidente que si el nivel de uso de software ilegal es inversamente proporcional al nivel de vida de una sociedad, eso significa una cosa: la gente prefiere usar el software legal cuando puede permitirse pagar por él. Por tanto si las empresas de software quieren ganar dinero con su software lo que tienen que hacer es dar servicios y precios que compensen por el uso de software legal (esto es, de pago).
- Un ejemplo imaginativo de lo que decimos es el que los juegos tengan que usarse vía online, y que entonces se pague por el servidor y no por el software.
- En el otro extremo (de la estupidez humana) estarían las discográficas intentando mantener su modelo de negocio obsoleto por medios legales, que en este caso es como poner puertas al campo.
- Y todo lo que decimos arriba evidentemente lo saben las empresas de software y lo aplican. Es decir, si el 50% de los PC’s en el mundo usan software ilegal (sin pagar por él) es porque las empresas de software lo permiten. Evidentemente todo software de pago se puede hackear, pero, repito, si las empresas de software quisieran impedirlo podrían controles tan complejos que hackearlos exigiria demasiados esfuerzo y la gente simplemente dejaría de usar ese software.
- Cuál es el modelo de negocio al respecto en la mayoría de empresas de software de pago importantes como Microsoft, adobe, etc. El modelo de negocio de esas empresas es facilitar el “pirateo” de su software, para que muchas personas lo usen personalmente sin pagar. En cambio, las empresas, a las que si se vigila, no tiene más remedio que usar software legal, y desde luego emplearan el software que sus empleados usan mayoritariamente en su casa.
- De esta manera facilitar el uso personal de software ilegal a nivel personal, facilita que ese software se introduzca en las empresas a las que si se obliga a pagar. Por eso, lo preocupante para el negocio de software en china no es el tanto por ciento de software ilegal, sino que el Gobierno no persiga a las empresas que usan software ilegal. Esto último si pone en cuestión el modelo de software de pago actual.
- Y un ejemplo es la facilidad de “piratear” es el caso del Windows de Microsoft. Una facilidad que ha aumentado con el paso de los años. Pero no es solo que con un simple serial se valide un Windows 7. No es ya solo que para hacerlo más fácil se creen seriales de oro… Es que incluso lo legalizan vía online y lo puedes actualizar cuando MS tiene que saber que ese es software piratas, y hasta puedas legalizarlo con total impunidad. Es más, portavoces de Microsoft han llegado a reconocer que se permite validar y actualizar copias piratas, supuestamente para evitar la propagación de virus.