Si uno repasa la prensa especializada de los últimos días, puede llegar a la conclusión de que Steve Jobs es uno de los genios y de los benefactores de la humanidad más grande de la historia. Una especie de revolucionario tras cuyo paso por el mundo ha cambiado para nunca más ser igual. Y eso simplemente no es cierto.
Jobs es sobre todo un gran empresario y un gran vendedor. Jobs es de ese tipo de vendedores que sería capaz de vender vino a un vinatero riojano y acciones de la CIA americana a un antisistema. Y de lo que digo, el espectacular cambio de Apple en cuanto a resultados empresariales en el último periodo en que Jobs ha liderado la manzana , lo dice todo.
Ahora bien de ser lo que es realmente Jobs a lo que se están diciendo de él, hay un abismo.
Los puntos negros de Jobs
Para empezar Jobs es una de esas personas personas que miente con una desvergüenza y desparpajo espectacular. Y como como ejemplo de lo afirmado ahí queda ese esperpento que es la historia de la hija biológica de Jobs, y la negativa a reconocer su paternidad. Una negativa mantenida ante los tribunales y que le llevó a firmar un documento judicial en el que juraba ser “estéril e infértil” por lo que no tenía la capacidad física de procrear…a pesar de lo cual acabo por reconocer su paternidad tiempo después.
Y tienen mucha razón los críticos de Jobs al que acusan de tener una fuerte tendencia a deformar la realidad en sus declaraciones públicas. Siempre que tal deformación favorezca las ventas de su empresa.
Pero, dejando aparte su tendencia a deformar la realidad en función de sus intereses comerciales, otro de los puntos negros de Jobs son Jobs es también el hombre de las grandes meteduras de pata. Por ahí circula una lista de los diez errores fundamentales de Jobs, pero por supuesto no es un lista ni mucho menos exhaustiva, y faltan cosas tan clamorosas como la de Flash y sobre todo la de ganar ventajas en el mercado de los Smartphone y las tabletas con una mezquina y francamente reaccionaria guerra judicial de patentes. Una guerra que por lo demás puede hacer mucho daño a la imagen de Apple.
El mantra del fin de la era PC
Curiosamente ni deformaciones de la realidad, ni errores de gestión, ni guerra sucia contra la competencia, son obstáculos para que Job se haya esculpido una imagen de gurú y de guía hacia el futuro dentro de la tecnología informática. Todo eso da igual, el mundo está lleno de snobs y Jobs sobre todo lo que vende fundamentalmente es estilo y es moda
informática. Y si quieres estar a la última, estar en la onda, estar en la cresta de la onda cómprate un chisme Apple… y si no tienes dinero, por la menos repiten la última frase de Jobs.
Y la última consigna de Jobs (su último pensamiento) es el siguiente : “El fin de la era del PC es inevitable“. Hace más de un año que la dijo y si buscas en Google veras que es raro el blog importante de informática en inglés o en español que no ha escrito una historia o justificando la frase o al menos “explicando” la parte de verdad que tiene. Y no cito ni uno solo de esos blog porque muchos de ellos, blog serios sin duda, preferirán que su aportación al tema sea olvidada lo más rápidamente posible.
Jobs es el gurú de la moda informática y “es el fin de la era del PC” es el mantra que nos lleva directamente al nirvana de la gente “in”.
Porque el PC es el fundamento y base de la informática actual.
Pero el problema con el mantra de Jobs es que no tiene nada, pero nada que ver con la realidad.
El PC no ha llegado al final de su reinado. Pero, en lo que si seguimos inmersos es en la revolución informática. Una revolución científica, cultural y social. Pero el núcleo duro de esa revolución sigue siendo el PC, y eso por una razón muy simple: porque con un PC se puede hacer todo lo que se hace con todos los demás chismes, y además muchas más cosas. Cosas como jugar juegos de última generación y 3D; o trabajar con dos pantallas de 24’, o trabajar con media docena de programas abiertos a la vez, o editar video, e innumerables cosas más que son asequibles con un PC y no lo son con un móvil por muy inteligente que sea, ni por una tableta, aunque sea la última moda. Quien casi llega a hacerlo mismo que un es un portátil caro. Pero, resulta que la existencia de portátiles que hacen casi lo que un PC son casi tan antiguos como el PC, y nunca los han sustituido, sino simplemente complementado.
Probablemente hay dos cosas que no puede hacer un PC y que si hacen los nuevos chisme:
- La principal limitación del PC es su forzosa inamovilidad por tanto en este terreno no puede competir con los nuevos aparatos portables. No obstante ya hemos observado que con los portátiles siempre se ha existido una portabilidad disponible y eso no ha supuesto una competencia real a los PC.
- Y luego está el caso concreto de los lectores de libros. Y todo lector de libros electrónicos sabe que lo mejor es un aparato destinado en exclusiva a este menester y por tanto tampoco representa competencia real.
Antes mencionaba que en el último año se han escrito docena de artículos en internet e impresos, y seria curioso hacer una encuesta para averiguar cuántos de esos artículos fueron escritos en un PC y cuantos en un dispositivo distinto al PC. Desde luego la encuesta sería muy esclarecedora, pero no es difícil pensar que sin encuesta todos sabemos por dónde van los tiros.
Hace dos años hicieron furor los miniportatiles de 10 pulgadas. Pero la fiebre pasó en cuanto la gente se dio cuenta que no llegaba ni remotamente a las prestaciones de un portátil. Ahora hacen furor las tabletas, y hay quien habla de que es el futuro de la informática. Pero el furor tampoco durara mucho. Esta vez la gente se dará cuenta que una tableta no llega a las prestaciones de un mini portátil que si es un ordenador de verdad.
Porque entonces Jobs dice esas cosas raras. Las razones parecen evidentes:
- Sabe que ha perdido la batalla de los PC frente a Microsoft.
- Pero sabe que los pequeños gadgets varios y más o menos novedosos si le han permitido ventas masivas (ipod, iphone, ipad, etc.).
- Por tanto, la pequeña “deformación de la realidad” de Jobs tiene todo el sentido y está justificada por intereses comerciales.
Y no es que Jobs mienta, no. Es que es un creador de realidades virtuales a las que muchos de sus fan boys quedan enganchados.
El problema de HP
En este marco, HP parece que se rinde. Y eso para los fan boys de Apple significa que Stene es un gran profeta y su palabra de poder se cumple, pues uno de los motivos esgrimidos por HP es que los beneficios obtenidos por la venta de PC y portátiles es escaso.
En el 2004 IBM hizo algo parecido abandonando el campo de los PC… Pero evidentemente el problema no era el PC sino IBM que no supo adaptarse a la competencia del sector. Sector en el que otras empresas siguieron creciendo exponencialmente en el volumen de ventas y de beneficios.
La retirada de HP del sector del Pc no es un problema de los PC (y por tanto no confirma la profecía de Stene según quieren ver analistas muy profundos). Sino que es evidente que HP no es capaz de competir en precios cuando la calidad está completamente igualada. Y la prueba es que HP no solo fracasa con los pc sino con todo tipos de Gadgets y especialmente con su TouchPad , un dispositivo que era la gran apuesta de Hewlett-Packard en 2011 y terminó siendo el gran fracaso. Y eso por una razón muy clara: Apple sabe vender el ipad y HP no supo vender su producto.
Por tanto el problema de HP no es el PC sino sobre todo el TouchPad con el que si ha tenido millonarias pérdidas.
La caída de ventas de PC
Es cierto que se ha producido una importante caída de ventas de PC en Europa durante el 2011.
Pero en el segundo trimestre USA se ha producido simplemente una ralentización de crecimiento, mientras que en China la producción de PC esta disparada al punto de que por primera vez una nación supera a USA en la producción de PC. Y por cierto que fue HP la que en su erratica política comercial trasladó parte de sus factorias a China hace apenas dos meses.
¿Qué significa estos datos? ¿Qué en Europa la gente está sustituyendo el PC por el Smartphone? Evidentemente no. Lo que significa que hay un cierto desfase entre el crecimiento del Hardware y el software en favor del primero, de manera que la gente puede mantenerse en vanguardia en el uso de programa sin necesidad de renovar tan frecuentemente como antes el PC, de forma que se conforman con su viejo ordenador sin demasiado problema.